江南体育·(中国)官方网站-APP下载

《青春有你2》开播以来，险些每次开播都市攻克着一波热搜。有网友表现，节目热度有提升，从男团酿成女团，功不行没。不知道什么时候开始，观众之间一直流传一个看法：女团比男团悦目，女性选秀比男性选秀悦目。

果真如此吗？这可能是一种态度先行的看法。在女团节目大热的时候，这类说法容易获得认可。

但从历史数据来看，也简直有一些真实可循的迹象。原因一：女选秀比男选秀历史数据更好一连两届《超级女声》爆红后，再举行的《2007快乐男声》收视率大幅度下跌。但随后制作的《2009快乐女声》在克制场外投票、调整到22:30播出的情况下，收视率也爆升。

而同等条件下，使用同样套路制作的《2010快乐男声》又成了收视毒药。类似的情况，在2011年快女和2013年快男也重演。即即是娱乐圈一波“男色审美”的浪潮，也没能改变选秀节目这种关注度在性别上的差异：《偶像训练生》开播后一直小众走红，只有最后总决选一夜爆红，给万千网友普及了pick、团体选秀的大量知识。这直接助推了紧接着开播的《缔造101》，一连推出逆风翻盘、王菊、杨逾越等现象级话题和人物，成为2018年全年最爆款综艺。

在这个团体选秀热潮眼前，2019年一连推出的《缔造营》、《青春有你2》、《以团之名》全部聚焦男性选秀，无一到达前者的高度，均被网友戏称“小糊综”。原因二：女生选秀更容易被男观众审美“出圈”从节目生产来看，女团比男团更悦目的观感，也获得了生产端的认可。

而某知名导演在完成了一年女团选秀之后，开启男团选秀的时候认可，从节目流传的角度来看，女团节目更容易“出圈”。“女性观众是粉圈的基本盘，女生为主角的选秀节目争取到男生观众，显着比男性节目争取男观众容易得多。”有一种未经证实的说法，可以论证这种“出圈”概率的差别：男观众看综艺会更多出于“审美”的初始念头，男生“审美”女生是天性，而大量爆红的选秀，往往陪同着男观众对女性“美”的判断。

例如早期李宇春、曾轶可曾遭遇不少网友的恶评是针对性此外攻击，王菊的走红靠的是女团选秀的“非典型审美”，杨逾越锦鲤式爆红也同样陪同着观众对其长相的认知。而对男选秀而言，在男观众那里还存在潜在的舆论危机。前两年男团选秀走红后，抵制“娘炮”、虎扑群嘲，都一度引发主流媒体关注。

这种直男式阻挡，恰好说明选秀节目的性别变量，对一个节目有着举足轻重的职位。原因三：按性别选秀才有看点那么，终极的问题是，为什么选秀节目喜欢用性别作为区分呢？在海内，最早开启性别选秀的是2004年的《超级男声》，有了这个先例，就有了2005年火遍大江南北的《超级女声》。而这个按性别划分的灵感，直接泉源是21世纪初中国电视领域最盛行的选美节目——“星姐”、“先生”的选拔。因为是“选美”，对男生和女生“美”的认知尺度是纷歧样的，所以选美节目根据性别举行划分是为了统一选拔尺度，有一定原理的。

凭据这个尺度衍生出来的音乐选秀节目，一方面迎合了其时观众对“审美”的需求，虽然是唱歌节目，但观众不行制止地“看脸”；同时也保证了男女生在考题（如体力训练、性格磨练）上统一尺度。只有原版引进《American Idol》的《中国梦之声》，《the Voice》引进的《中国好声音》，是为数不多的没有根据性别划分的选秀。但最终证明这类节目在音乐专业性上，大于“选秀造星”的功效。在治理部门的规则里，他们也被认作是“导师制”、“音乐评论节目”，而非带有“粉丝运营”的选秀节目。

网络垂直节目泛起后，不分男女招募的《中国有嘻哈》，一连三届的最终三强都被男选手包揽，女Rapper取得的最高名次是刘柏辛缔造的。这个不分性此外节目，也事实上酿成了一个男性选手主导的节目。

事实证明，这种性别上的无差异竞争很难形成“粉圈”效应，而单一性别选秀会为节目提供“统一尺度+审美”的看点加持。所以无论是历史数据还是流传纪律，女团节目比男团悦目都不是个想固然的结论，而是一个实实在在存在的综艺潜规则。

你是否认同呢？​。

本文来源：江南app官方入口-www.jxqrzs.com